Continuamos sob o signo do "7":
Adiamos 7 dias, até dia 7!
Os detectives que já enviaram respostas, podem alterá-las, no mesmo prazo, devendo assinalar que é uma substituição.
lumagopessoa@gmail.com
Luís Pessoa, Estrada Militar, 23
2125-109 MARINHAIS
TORNEIO
DO CENTENÁRIO DO SETE DE ESPADAS
PROVA
N.º 1-C
UMA DÚZIA DE QUALIDADE
Original de:
Abrótea
O saudoso “Sete” no velhinho “M.A.”
denominava os seus torneios como “Torneio Quatro Estações”, isto porque
apresentava um problema de palavras cruzadas, um questionário como este, às
vezes sobre B.D. um outro de cultura geral e um problema policial, não
necessariamente por esta ordem.
Assim, aqui fica este teste de
conhecimentos policiais...
1 – Português, viveu no bairro
Alto, muito tempo, além de jornalista, escritor ele foi. Com o seu nome
escreveu “O que diz Molero”, com o pseudónimo escreveu vários livros policiais,
apenas quero os dois nomes...
2 – Inspector Lister, algumas
“Cowboiadas”, muitas capas de revistas, livros esses nem falo. No policial
algumas dezenas de livros, o seu nome real, e já agora o seu pseudónimo, usado
nas antologias, e nos seus livros policiais...
3 – Nascido em 1929, na maior parte
dos seus casos escolheu a cidade de Nova York para resolver os crimes... seu
nome e pseudónimo.
4 – Escrito a duas mãos, publicado
originalmente no Diário de Notícias sob a forma de cartas anónimas entre 24 de
Julho e 27 de Setembro de 1870. Nome do livro que apenas saiu em 1884 (a
primeira versão) e dos seus autores...
5 – Muitos dos seus livros exibem o
título “um crime...”, “Crime...” ou “Morte...”. Jaime Ramos é o seu personagem
preferido, como policial... de quem se trata o autor?
6 – O “SETE” antigamente costumava
dizer, “os dedos das mãos não chegam para encontrar os bons autores policiais”.
Pois eu encontrei mais de uma centena e, entre eles aqui está um ou dois em um.
Ex-advogado, (expulso da ordem por descobrir muitos buracos na lei) com ambos
os pseudónimos, escreveu dezenas de livros e com ambos criou uma dupla, na
maioria dos livros o título começava por “O caso...” apenas quero os dois
pseudónimos.
7 – Uma “tia” super simpática, mas
muito, mesmo muito bisbilhoteira, livro e filme conjugam tudo... nem sempre
veste de azul, mas fica-lhe bem. “O mistério...”, apenas aqui peço o resto do
título, a autora e claro o nome da “TIA”.
8 – Gordo, imensamente gordo,
cultivador de orquídeas, seu nome e o do seu ajudante?
9 – Sem saber que iria ganhar o
primeiro prémio na antiga “Vampiro Magazine” junto com o manuscrito enviou uma
carta escrita atabalhoadamente, não por ele, onde “assassinava” com “Um
Transmontano”. Esse conto mais tarde deu origem a um romance publicado na
velhinha colecção “XIS”. Quero saber quem é o autor, e o nome do (livro)
conto...
10 – Mais um famoso, de Santo
apenas o é de nome o de pau oco. Adora o seu carro, jóias e mulheres bonitas.
Nome do autor por favor...
11 – Uma simples, dois primos, dois
inspectores, “O mistério dos fósforos queimados” quase que iniciou a colecção
“Vampiro”. Nome do autor e claro o inspector.
12 – E como o Inspector Fidalgo vem
repetindo, um dos nossos poetas maiores, também se debruçou sobre o policial.
De quem se trata, e qual o doutor?
E pronto.
Aqui fica a primeira prova do grupo
C – Diversos, de autoria do confrade setubalense Abrótea, um nome bem conhecido
no meio policiário e em outras modalidades de desporto intelectual, Palavras
Cruzadas e Charadas.
Trata-se de um teste relativamente
fácil e para o qual há vasta informação disponível, para ser respondido
impreterivelmente até ao dia 28 de Fevereiro para lumagopessoa@gmail.com, ou em caso de
opção pelo envio postal, Luís Pessoa, Estrada Militar, 23, 2125-109 MARINHAIS.
Boas soluções!
Se o ano de 1952 marcou o
início de uma nova etapa na vida do Sete de Espadas, com o projecto autónomo de
lançamento de A Lente, cuja finalidade seria poder avançar nessa frente,
aglutinando todos os cultores do policial, numa altura em que havia uma enorme
procura, muito à boleia dos livros policiais da Colecção Vampiro, das Edições
Livros do Brasil ou da Colecção Xis, da Editorial Minerva, que publicavam todos
os bons romances policiais dos melhores autores, a realidade é que o Sete de
Espadas não descurou as outras frentes.
Assim se entende que
esteja no Cavaleiro Andante, uma revista de histórias aos quadradinhos de
grande divulgação na época e que hoje ainda é considerada, pelos amantes da
chamada nona arte, um marco importante, onde assina uma secção, “Página
Dezassete”, sob o pseudónimo Misterioso CA.
De acordo com o que
publicitava em sub-título, era uma “secção para toda a gente que se julgue
inteligente”, onde havia testes e curiosidades, exercícios de lógica e pequenos
problemas que os jovens leitores procuravam resolver, inteligentemente.
Mas, para um público mais
adulto e interessado nestas coisas do policial, o Sete de Espadas surge como
tal, nos livros policiais da Colecção Xis, numa secção cujo título “Em Fim de
Livro”, revelava precisamente a sua localização e o efeito pretendido: depois
de um bom romance policial, ali estava o espaço do Sete de Espadas, para
exercitar a “massa cinzenta”.
Aparentemente sem grandes limitações de espaço, uma dificuldade que sempre foi recorrente em todas as secções policiais, porque publicar problemas ou contos o exigiam sobremaneira, o Sete de Espadas conseguiu desenvolver um trabalho importante e mobilizar muitos detectives que, indo à procura dos romances policiais, acabavam por se tornarem leitores assíduos da secção e seus concorrentes nos torneios.
Foram tempos áureos para
o Sete de Espadas, que se prolongariam para os anos seguintes, quer na Colecção
Xis, quer na revista Guião (1953); no Boletim XYZ (1954); ou no Clube de
Literatura Policiária (1956), de que falaremos em breve.
SOB
O SIGNO DO “SETE” - SETE PRÉMIOS
Terminamos hoje a
publicação dos desafios da primeira prova do Torneio do Centenário do Sete de
Espadas.
Cada prova será sempre
composta por três desafios, um de cada um dos grupos: A, para os problemas
tradicionais, em que os detectives terão de elaborar um relatório sobre as
provas encontradas, deduções e conclusões a que chegam; B, para os problemas de
escolha múltipla, em que tudo o que se pede é que os detectives escolham uma
das hipóteses que são fornecidas; C, para outros problemas, de diversos tipos.
Em termos pontuais, os
problemas do grupo A serão pontuados de 1 a 5 pontos, sendo 1 ponto atribuído à
simples presença e 5 à resposta totalmente correcta. Haverá atribuição em cada prova
de menções honrosas às melhores prestações, que poderão servir como factor de
desempate; os problemas dos grupos B e C serão pontuados com 2 pontos em caso
de resposta correcta e 1 ponto se incorrecta.
Como prémios, teremos
sete para atribuir: o troféu Sete de Espadas para o vencedor do torneio; uma
taça para o 2.º e 3.º classificados; uma taça para os autores do melhor
problema de cada um dos grupos, por votação dos concorrentes; finalmente uma
taça para distinguir um detective, em decifração ou produção, por escolha
pessoal do coordenador da secção, pelas características do próprio ou da sua
prestação global, pelo rigor ou originalidade.
TORNEIO
CENTENÁRIO DO SETE DE ESPADAS
PROVA
N.º 1-B
MEMÓRIAS
Original
de: PAULO
O Luís Grandão foi e é
uma personagem digna de uma obra ficcionada. Do alto dos seus 83 anos vai
debitando memórias, muitas delas com mais invenção do que realidade, que todos
os familiares ouvem com atenção. Luís Grandão foi um jornalista que percorreu
os mais notáveis jornais nacionais deixando a sua marca de escrita em milhares
de folhas de papel. Tanta diversidade de locais percorridos e factos relatados
poderiam levar a pensar que Luís Grandão não tinha necessidade de inventar
acontecimentos para os relatar, mas inventava, o que fazia parte da figura que
ele incarnava.
Na sua personagem existia
também o poeta. Luís Grandão achava-se um vate excecional e por vezes
incompreendido. Gostava de juntar palavras em algo que ele chamava versos que
depois acumulava para fazer um poema. E os familiares lá iam sorrindo de modo condescendente
à sua inspiração artística literária. Sempre o tinham feito, e muito mais o
faziam agora por respeito pela idade de Luís Grandão.
Da sua personagem fazia
ainda parte a roupa que vestia, que funcionava como um uniforme e que ele nunca
abandonara desde antes dos 20 anos. Quem o visse na rua, ou em trabalho, sempre
o encontrava com aqueles elementos de vestuário, e, mesmo em casa, muitas vezes
se encontrava vestido desse modo. Não podiam falhar: o colete cinzento, a
camisa branca, o laço preto e o chapéu de abas.
Nascido na primeira
metade do século, sempre usara caneta de tinta permanente. Para ele as esferográficas
eram “objetos diabólicos” que maculavam a beleza da caligrafia. E sem dúvida
que a dele era muito bem desenhada naquelas tintas que o aparo fornecia. Ficava
perfeita. Tinha uma vasta coleção de canetas, onde meticulosamente deitava a
tinta, que depois usava na sua escrita. A profissão obrigara-o a usar a máquina
de escrever, ainda tentaram apresentar-lhe o processador de texto do
computador, mas, quando se encontrava livre do trabalho, era nas suas belas
canetas que ele depositava as palavras e frases que com elas construía.
Era um ser de outros
tempos, quase já nem se podia dizer do século XX, talvez da sua primeira
metade. Um ser que se sentiria mais ambientado nas primeiras décadas desse século.
À sua volta sobrinhos e
irmãos mais novos iam ouvindo mais uma história.
– No ano em que o Benfica
ganhou ao Real Madrid na final, e foi campeão europeu, eu acompanhei a equipa
para fazer a reportagem para o jornal. Foi um momento irrepetível, e ainda me
vejo naquela bancada de imprensa a escrever as anotações que me viriam a
permitir compor a crónica daquele jogo único.
E depois no avião a festa
que foi, logo desde que descolámos, com os jogadores todos em euforia? Sabem
que até houve um que me roubou o meu omnipresente chapéu? Passou por quase
todas as cabeças até que eu o consegui recuperar com a ajuda de uma das
hospedeiras da TAP. Mas eu, naquela festa toda, até não me irritei muito.
Alinhei na brincadeira. Já na altura usava este vestuário, com o qual quero ser
enterrado, e ficar sem o chapéu desfigurava-me, mas aquele momento era
diferente.
Depois a viagem lá
acalmou e eu pude voltar aos meus poemas, que na época começava a escrever.
Peguei na caneta, numa folha de papel, e fui escrevendo. Só parei quando pela
janela vi o Cristo-Rei e a ponte sobre o rio Tejo. Estávamos a chegar e eu
tinha que estar preparado para relatar a saída dos jogadores do avião e a
receção da população. Foi fantástico ver aquele povo todo em festa a gritar
pelo Eusébio, pelo Coluna, pelo Águas e por tantos outros.
– Mas o tio foi mesmo ver
esse jogo? – Questionou um dos sobrinhos para o provocar.
– Não duvidem!
Levantou-se, dirigiu-se a
um móvel, abriu a uma gaveta e retirou uma folha amarelecida.
– Este é a folha que
escrevi no avião com o poema. Vejam!
Na folha via-se a bela
caligrafia a tinta permanente de Luís Grandão. Um conjunto de versos e, sob o
derradeiro, a data: Maio de 1962.
Começou a ler o poema.
Voa
o meu sonho
Condor
de asas metálicas
No
hálito do silêncio nublado
Poupo-vos ao poema de
Luís Grandão, que continuou a sua leitura para toda a assistência, que já
habituada, mal o ouvia.
Aqui acaba a narrativa
acerca do Luís Grandão. Os seus ouvintes sabiam que aquela era uma história
inventada, e, por isso, também se pergunta aos leitores, o que contém a
narrativa que faz com que se saiba que esta história não pode ser verídica.
A – Não era possível
viajar com aquela roupa no avião nem ao chegar a Lisboa podia ver paisagem
descrita.
B – Não era possível
escrever aquele poema no avião nem viajar neste com a roupa descrita.
C – Não podia regressar
num avião da TAP e não era possível viajar com aquela roupa no avião.
D – Não era possível ver
aquela paisagem de Lisboa à chegada nem ter escrito aquele poema no avião.
Pede-se ao leitor que escolha
a hipótese que melhor justifica que a narrativa de Luís Grandão era falsa.
E pronto.
Estamos na posse do
segundo problema do torneio que homenageia o Sete de Espadas, de autoria do
confrade viseense Paulo, um dos melhores produtores policiários das novas
gerações.
Por se tratar de um
desafio de escolha múltipla, os detectives apenas terão de indicar qual a
alínea que entendem correcta, impreterivelmente até ao dia 28 de Fevereiro,
para lumagopessoa@gmail.com
ou, optando pela via postal, Luís Pessoa, Estrada Militar, 23, 2125-109
MARINHAIS.
Boas deduções!
Depois do Jornal de Sintra, o Sete de Espadas prossegue a divulgação do Policiário em diversas publicações, de maior circulação, fazendo incursão em publicações dirigidas aos jovens, como é o caso, em 1948, do Camarada, uma revista da Mocidade Portuguesa em que as histórias aos quadradinhos marcavam posição.
Terá sido a primeira vez
que se dirigiu a um público muito jovem, na secção “Mistério e Aventura” e
demonstrou uma habilidade inata que o levou, anos mais tarde, ao Cavaleiro
Andante, em 1952 e ao Mundo de Aventuras, em 1975. O Policiário, acreditava,
encaixava perfeitamente no perfil dos leitores e consumidores de histórias aos
quadradinhos e isso era confirmado pela enorme adesão verificada.
Foi nos anos 50 do século
XX que o Sete de Espadas juntou à sua faceta de coordenador e seccionista
policiário, a de director e proprietário de uma publicação, com uma experiência,
não completamente bem-sucedida, em 1952, com “A Lente”, uma revista muito
eclética, género magazine, uma fórmula que mais tarde repetiu com o “XYZ” e a
“Glória”, onde cabia literatura, teatro, cinema, rádio e até automobilismo. Os
passatempos tinham o seu lugar, Damas, Xadrez, Batalha Naval e também uma das
suas marcas registadas, a Liga dos Amigos, neste caso de A Lente, mas que foi
uma ideia que o acompanhou em todas as fases da sua vida policiária e que era o
retrato daquilo que ele entendia dever ser o Policiário: Um ponto de encontro
de Amigos!
TORNEIO DO
CENTENÁRIO DO SETE DE ESPADAS
PROVA N.º
1-A
SMALUCO E
A FACA QUE MATA
Original de:
Inspetor Boavida
De novo só, desde que a mulher da sua vida o trocou por um bem
apessoado inspetor da PJ, alto, moreno e de olhos verdes (“Smaluco - um detetive
muito especial”, edições Chiado Boock, páginas 197 a 203), o velho detetive
Smaluco voltou à vida boémia do passado. A noite passou a ser novamente o seu
mundo, convivendo com todo o tipo de vagabundos, batoteiros e loucos. É
respeitado e admirado por todos, o que lhe estimula o ego, mas falta-lhe o amor
de Natália. A saudade que o vai “matando” aos poucos leva-o vezes amiúde ao
teatro, onde ela foi grande, pelo menos aos seus olhos. E foi o que fez há cerca
de um mês, quando soube da estreia da adaptação de uma conhecida obra de
Shakespeare num improvisado palco montado na cave de um edifício de Lisboa.
Três conhecidos atores e um encenador no desemprego decidiram remontar
a peça, sem cenários e com elenco reduzido porque o dinheiro para a produção
era escasso. Os atores desdobravam-se em diversas personagens, enquanto o
encenador acumulava o seu trabalho com as funções de contraregra e aderecista.
Os seus nomes constavam da folha de sala e Smaluco lembrou-se de que eles
estiveram em tenpos envolvidos num escândalo que mereceu destaque inusitado nos
órgãos de comunicação social. Carlos A, Bruno B, Júlio C e Casca D haviam sido conduzidos à
justiça, sendo Júlio C acusado por dois dos seus colegas de ser um tipo
desprezível. Mas o caso acabaria por dar em nada!
A certa altura do espetáculo, vestindo a pele dos seus personagens,
Bruno conspirava contra Júlio, um dos seus melhores amigos, manipulado por
Carlos, um homem ganancioso que conseguiu convencê-lo dos perigos da ambição
daquele. Outros personagens foram também convencidos dos males que adviriam do
que Júlio projetava fazer e manifestaram concordância com o seu assassinato. E
eis que, no início do III ato, os conspiradores esfaquearam Júlio, e este, à
beira da morte, recebeu um golpe final de Bruno. O sangue jorrava da ferida
provocada por este golpe, com Júlio caído no chão, a gritar: “Também tu, também
tu?” Alguma coisa terá corrido mal porque o encenador entrou subitamente em
cena. O pano correu sobre o palco e as luzes da sala acenderam.
Depois de largos minutos de espera, o público saiu em debandada,
protestando veementemente pela forma como decidiram acabar o espetáculo,
truncando a peça e tornando-a quase ininteligível. Smaluco, como amante de
teatro habituado às mais diversas adaptações de textos clássicos, percebeu logo
que o final não seria este se não tivesse acontecido algo de imprevisto. E
dirigiu-se aos bastidores. Quando lá chegou, Júlio era transportado numa maca
para o exterior por pessoal do INEM e Casca, Bruno e Carlos discutiam a um
canto do palco. Aproximou-se destes e ficou a saber que alguém tinha
substituído a faca de lâmina falsa por uma verdadeira. E, ato contínuo,
ofereceu os seus serviços, pedindo-lhes que lhe apresentassem o técnico
responsável pelos adereços.
Casca, o encenador, que conhecia Smaluco de vista e sabia da sua
atividade de detetive, esclareceu que era ele próprio que se encarregava dos
adereços por não haver dinheiro para pagar a um técnico. Acrescentou que só ele
tinha a chave do armazém de adereços e que fora o próprio quem entregara a faca
a Bruno, convencido que se tratava da faca de lâmina falsa. Smaluco soube,
porém, que Carlos havia estado no armazém de adereços, antes do espetáculo,
alegadamente para fazer um telefonema. Entretanto, a PJ fez deslocar para o
local o inspetor Mesquita, o tal que agora vive com a “sua” Natália, e Smaluco
afastou-se de mansinho do local remoendo uma praga de insucesso ao seu rival.
Dias depois, Smaluco ficou a saber, através de um ex-colega, que,
estranhamente, a faca que matou Júlio só continha impressões digitais de Bruno,
que havia confirmado ter recebido a arma das mãos nuas de Casca, nos
bastidores, entrando depois com ela em palco para a cena do esfaqueamento. Nos
documentos de arquivo da produção da peça, soube-se o nome e morada da loja
onde a faca fora comprada, tendo a funcionária que efetuou a venda afirmado, em
processo de reconhecimento presencial conjunto, que tinha a absoluta certeza de
que a pessoa que comprou a única faca do género que vendera na data em que a
fatura foi emitida, véspera do dia do incidente, não foi Bruno nem Casca.
Na manhã do dia de hoje o caso é
notícia de primeira página em todos os jornais de âmbito nacional, onde se pode
ler que, “(...) após um mês de investigações, e depois de lhe ter sido
decretada a prisão preventiva, o encenador Casca D foi formalmente acusado de
tentativa de homicídio do ator Júlio C, durante a representação da peça (...)”.
No matutino que Smaluco tem em mãos, o jornalista que assina a peça tece os
mais rasgados elogios ao inspetor Mesquita, relevando as suas extraordinárias
capacidades de raciocínio e de dedução, considerando-o como o “artificie da
descoberta da verdade”.
Smaluco é acometido subitamente de um ataque de fúria. Amarfanha o
jornal com raiva e deposita-o no lixo, enquanto pronuncia um palavrão
irreproduzível nestas páginas. Ele quer tanto que o seu rival fique mal aos
olhos da “sua” Natália, que teima em não acreditar que o caso foi bem
resolvido. Para dissipar todas as dúvidas, solicitamos a ajuda do leitor: Por
favor, esclareça-nos sobre o que terá acontecido de facto e, já agora, diga-nos
qual era a peça de Shakespeare que estava em cena na noite do triste
acontecimento.
BEM
VINDOS À COMPETIÇÃO!
Finalmente, dirão alguns
dos nossos detectives mais impacientes, iniciamos hoje aquele que vai ser o
“cimento” de todo este ano, o Torneio do Centenário do Nascimento do Sete de
Espadas!
Em homenagem ao maior
divulgador e cultor deste nosso Policiário, que nasceu na vila ribatejana da
Chamusca no dia 1 de Fevereiro de 1921, completando há poucos dias o I
centenário, a prova vai constar de muitos desafios à capacidade dos detectives
e mostrar uma exigência que tem de estar sempre presente quando está em causa
uma investigação que pode ser a chave para a condenação ou ilibação de uma
pessoa suspeita.
O problema de hoje é de
autoria de um dos melhores produtores actuais, o Inspetor Boavida e traz-nos o
seu detective mais famoso, o Smaluco, num caso a exigir alguma procura de
informação e muita atenção aos pormenores do texto e à cena em que se desenrola
o crime.
O problema é um pouco
longo, mas acaba por ser adequado à época em que vivemos mais confinados ao
nosso espaço caseiro e com mais tempo para leituras e interpretações, mas não
obriga a grandes conhecimentos técnicos, como convém num início de torneio.
As propostas de solução
deverão ser enviadas, impreterivelmente, até ao dia 28 do corrente mês de Fevereiro
para lumagopessoa@gmail.com
ou, optando pela via postal, Luís Pessoa, Estrada Militar, 23, 2125-109
MARINHAIS.
Boas deduções!
TORNEIO
DO CENTENÁRIO DO SETE DE ESPADAS
Estamos a um curto passo
do regresso à competição, o que vai acontecer já na próxima semana!
Os detectives nunca se
sentem confortáveis sem a adrenalina dos desafios por resolver e esta ano ainda
com o aliciante de homenagear o Sete de Espadas no centenário do seu
nascimento.
Já na próxima semana
estará aqui o primeiro desafio para resolver, do Torneio do Centenário do Sete
de Espadas, um problema de características tradicionais, ou seja, a exigir um
relatório com as deduções efectuadas e as conclusões retiradas.
E como aperitivo e
aquecimento das “células cinzentas”, vamos publicar um desafio, passado
algures, no local onde se reúnem policiaristas já desaparecidos do nosso
convívio e em que o Sete, lá como sempre fez aqui, não falha uma presença!
QUATRO AMIGOS
Os quatro amigos estavam reunidos à mesa, algures num local estranho, que
não conseguimos identificar. Com maior pormenor, a neblina começou a
dissipar-se e as feições de cada um mostraram-se bem nítidas, permitindo o seu
reconhecimento:
Um era o inevitável Sete de Espadas, com a sua cabeleira rala, muito
branca, olhos vivos, sorriso franco; à sua frente, estava
o Dic Roland, detective de vastos recursos, que chegou a
ser chefe da polícia na Índia e que percorria o país em todos os eventos
policiários, como sempre fizera o Sete de Espadas; à direita, sentava-se o KO,
um professor de grande mérito que um dia descobriu que era exímio decifrador de
enigmas policiais e ganhou enorme fama no meio; à esquerda sentava-se o
restante amigo, o Rip Kirby, outro brilhante detective que
seguia todas as movimentações policiais, escrevendo e resolvendo enigmas, com
um gosto especial pelas classificações...
Aos quatro podiam chamar-se os “três mosqueteiros”, que como é sabido eram
quatro, ou como alguém sugeriu, o “bando dos quatro”!
Na verdade, cada qual à sua maneira, eram mestres venerados e ainda hoje
muito amados e respeitados no mundo do Policiário e que se reuniam no primeiro
dia do mês de Julho para comemorar mais um aniversário do Policiário no
PÚBLICO, agora que estavam impedidos de o fazer pessoalmente. O convite não era
só para eles, podiam comparecer todos os confrades que devido à passagem para
este novo lado, quisessem confraternizar e certamente que ainda iam aparecer
mais, mas a esta hora, eram só aqueles quatro.
No do ano anterior, foram dezenas os presentes e ali, ao contrário deste lado,
ninguém falta! São solidários e firmes nas suas convicções e têm a certeza que,
ano após ano, mais irão chegando, porque isso é uma inevitabilidade.
De história em história, chegaram ao momento em que o Rip Kirby,
entre sorrisos, lançou a “farpa” aos restantes, lembrando o acontecido na
reunião do ano anterior, quando estes mesmos quatro chegaram ao final do
encontro e foram fazer as contas para pagarem a despesa…
– Lembram-se em nome de quem foi pedida a factura? Lembram-se?
– Lembro-me que o número do contribuinte correspondia ao nome, letra a
letra, número a número! – recordou o Sete de Espadas.
– Ó Rip Kirby, está a lançar confusão! –
referiu Dic Roland com sorriso malandro.
– Pois é verdade e agora acrescento eu, o número foi o 143792651. – aí
estava o KO a pôr em jogo os seus dotes matemáticos.
Naquele fim de tarde, soaram gargalhadas que ecoaram e se prolongaram por
muito tempo, numa demonstração de que a camaradagem e amizade são mesmo
eternas. No ar ficou a pergunta para ser devidamente justificada:
De quem era o número de contribuinte que ficou na factura?
SOLUÇÃO:
Como é referido no texto, o número do contribuinte é relacionado com o nome
com que cada um dos confrades envolvidos é conhecido. Os confrades são
portugueses e por isso teremos de considerar que é de um número de contribuinte
nacional, individual, que falamos e por isso composto por nove algarismos e
começado por 1 ou 2.
Olhando para os nomes/pseudónimos, verificamos que só o confrade DIC ROLAND tem precisamente 9 letras e apenas ele tem a mesma letra no início e no fim, pelo que o seu número de contribuinte teria de começar e encerrar com o mesmo algarismo, pelo que encaixa perfeitamente no número, perfeitamente fictício, que consta do problema.
TRÊS ARMAS
DISPARARAM…
Solução de: Sete
de Espadas
Sabendo que todas as armas
dispararam e que todos os carros mostram vestígios de balas, vamos em primeiro
lugar, dispô-los, tal como se deveriam encontrar, no momento do crime
Assim, respondemos à vossa
pergunta.
Posto isto, tracemos as
trajectórias.
- Já estão!
- E agora, expliquemos a
intenção de «cada um dos possíveis criminosos».
1.º - Rouhen – recebeu um
telefonema anónimo dizendo-lhe que a «sua dama» saía da «Taverna Negra», com
Phillip, a caminho de Bordeaux. Louco de ciúmes – desprezando os bons avisos
que já por mais de uma vez lhe tinham enviado, mostrando as intenções daquela
«bela espia» - ruma para a «Taverna Negra», e arma a cena da curva – sabendo de
antemão que Phillip, sempre solícito, sairia do seu lugar para prestar auxílio.
O momento fora bem escolhido para se desfazer dele... Com a espera, o fresco da
noite e a trovoada, influíram no seu espírito. A vontade amoleceu e um outro
sentimento tomou vulto… e ele ficou, sim, mas com um objectivo bem diferente…
De facto não havia dúvida. Agora, friamente, reconheceu o interesse de Divonne,
acerca dos seus planos – como eram, como não eram, como tinham decorrido as
experiências, e por brincadeira se eles estavam no cofre do seu escritório…
Como fora louco em acreditar que era amor, aquele sentimento…
E quando o tiro partiu,
destinava-se à loira do Embaixador…
2.º - O Embaixador; - por sua
vez, sabendo do encontro da sua mulher com o romancista, resolveu segui-los,
para «saber certas coisas…» Quase ao chegar à curva, o carro da frente parou.
Ele, que trazia os faróis apagados, aproximou-se… e sem o esperar,
deparou-se-lhe uma oportunidade única. Um tiro, e depois ver-se-ia…
- Errou o coração, passando
centímetros à esquerda, a raspar no braço e enfiando a bala no banco de trás do
carro de Rouhen – a inclinação da perfuração e do impacto, só pode ter sido a
bala da sua arma.
- Julgou ouvir mais tiros e
resolveu-se a acender os faróis do seu carro… Phillip estava estendido de
bruços, mas o carro da frente fugia – estava salva a honra…
3.º - Divonne: - Vamos cá
perceber a mentalidade das mulheres! – Já desesperada com aquele flirt – e que
tudo arriscava e nada ganhava – resolve ficar com o tempo livre para se dedicar
a Rouhen e aos seus planos… Por outro lado começava a ter medo do escritor, que
tinha descoberto «muitas coisas» com o seu espírito observador…
Debruça-se na porta, cujo vidro
desceu e, friamente, ao ruído da tempestade, dispara sobre ele, matando-o à
traição. Provocando esta morte, salva-se… Porque foi também nesse momento que
Rouhen disparou a sua arma, cuja bala penetrou pelo pára-brisas a 38 cm da
porta e saiu pelo espaço onde devia estar o vidro que foi baixado – e a raspar
a loura cabeleira de Divonne…
Quanto aos outros furos no
pára-brisas dos carros de Rouhen e do embaixador, está provado que estes não se
afligiam com isso – o essencial, era disparar no momento oportuno…
TRÊS ARMAS DISPARARAM…
Autor: Sete de
Espadas
Dois vultos recostavam-se no
alpendre da característica «TAVERNA NEGRA», agora fortemente iluminado. Ela,
esplêndida de beleza e juventude, cabelos louros soltos ao vento, sorria maliciosamente.
Ele, de porte correcto, olhava-a num misto de carinho e admiração.
Diziam as más línguas, que
Divonne, a linda esposa do Embaixador da Sinésia, mantinha um romance de amor
com o jovem escritor Phillip Carr – cujos romances eram disputados por
multidões.
Para lá do alpendre, na fita
negra da estrada, fortemente batida pelo vento e pelos aguaceiros daquela
extemporânea trovoada dos fins de Agosto, esperava-os o potente e bem delineado
«torpedo» do escritor.
Minutos antes, lançado como um
bólide pela estrada que sai de Bordeaux e passa junto à «TAVERNA
NEGRA», indiferente à intempérie, seguia um potente carro negro e nele, de
sobrecenho carregado, maxilas cerradas e mãos enclavinhadas no volante, o
conhecido e distinto capitão-tenente Gilbert Rouhen, a quem o país devia o
estranho invento do «submarino aquático-terrestre…». E Gilbert, pensava naquele
estranho telefonema… E diziam também as más línguas, que Gilbert, odiava, com
um ódio de morte, o romancista Phillip Carr… As altas esferas, por sua vez,
temiam o evidente contacto que existia entre Rouhen e essa sereia estonteante e
perturbadora, que era a esposa do Embaixador estrangeiro…
Quando a noite já há muito tinha
caído e com ela a enervante tempestade de Verão, um carro escuro seguia a pouca
velocidade, pelo desvio da estrada que a poucas centenas de metros cruza com a
estrada de Bordeaux, para além da «TAVERNA NEGRA»… Ao volante desse carro,
preocupado com estranhos pensamentos, o Embaixador de uma potência estrangeira
– que é, às vezes, um espião autorizado…
A poucos quilómetros da «TAVERNA
NEGRA» e a caminho de Bordeaux, numa curva caprichosa da estrada, Phillip nota
com assombro que à sua frente está parado um carro, ligeiramente atravessado na
estrada, a meio da curva, e com os farolins apagados. Solícito, Phillip pára o
seu carro, sai e avança pela estrada para prestar auxílio…
De repente, numa sucessão
estranha e terrível, os relâmpagos aliam-se a fortes trovões; os raios descem
para a terra em zigue-zagues estonteantes, como se tudo aquilo estivesse
possuído de terrível magia e fosse uma horripilante visão do inferno…
Depois silêncio… um silêncio que
fazia calafrios, no intervalo duma tempestade de verão – presságio de morte,
cortado violentamente pelo escape aberto dum carro que se afasta a toda a
velocidade, a caminho de Bordeaux, farolins
apagados…
Na fita negra da estrada – agora
iluminada pelos faróis de dois carros… - estendido de bruços, o corpo do
romancista Phillip Carr…
À volta deste complicado caso,
todos os «repórteres do crime» especularam aos seus jornais, com títulos a toda
a largura das páginas.
Um dizia: «Uma bala perdida no
interior dum carro?», referindo-se ao carro de Phillip, que no lado direito do
pára-brisas tinha um furo de bala, a 38cm da porta, cujo vidro estava descido.
Por mais que se procurasse no interior do carro, não foram encontrados
vestígios de penetração ou impacto.
Um outro, em três edições
sucessivas, dizia: «Três armas, cujas linhas de fogo interceptavam o mesmo
alvo…»; «Fogo cruzado… numa curva!»; «Três conhecidas personagens, fazem fogo
«sincronizado» com a tempestade…!» Transcrevia as declarações de todos eles,
onde cada um afirmava que disparara a sua arma, nada mais acrescentando quanto
à direcção do tiro.
Um terceiro, talvez humorista,
dizia: «Um carro com dois orifícios feitos por balas… mas só uma aparece». Este
repórter, seguindo a pista do carro fugitivo, veio a fornecer valiosos
elementos para o processo, porquanto, foi ele que descobriu o carro de Rouhen e
verificou um furo de bala no vidro da porta do lado esquerdo, junto ao volante
e no banco de trás, a penetração de uma bala, junto ao suporte do braço do lado
esquerdo, a qual se foi alojar do lado oposto, junto à extremidade do outro
suporte.
O quarto, fazia a seguinte pergunta:
«De onde partiu o tiro que vitimou Phillip Carr?» Depois espraiava-se em
comentários acompanhados por um grande «croquis» de curva, com três carros, o
corpo do romancista e as possíveis trajectórias das balas – uma das quais
também tinha atravessado o pára-brisas do carro do Embaixador – assegurando com
toda a convicção que sabia, como e para quem tinham atirado cada um dos
suspeitos – deixando antever nas entrelinhas, a posição da arma
assassina.
Do relatório de um perito,
constava o seguinte:
- A vítima foi atingida por duas
balas, uma das quais provocou morte imediata, atravessando-lhe o cérebro e a
outra raspou transversalmente o braço esquerdo, passando entre este e o corpo a
5cm acima do cotovelo, fazendo dois furos no casaco e um esgaçamento no tecido
da camisa.
Por mim, resta-me dizer-lhes
meus caros Colegas, que o nosso conhecido «detective particular» Alexis Smith,
de passagem por França, escrevia numa das suas cartas: - «Com os dados que te
envio – eu juro que os transcrevi todos – poderás fazer uma solução
absolutamente correcta e responderes com segurança às seguintes perguntas» -
que eu também transcrevo na íntegra:
1.ª – RECONSTITUE A CENA DO
CRIME.
2.ª – INDICA-ME A TRAJECTÓRIA
DAS BALAS E QUAL O OBJECTIVO DE CADA UM DOS QUE DISPAROU.
3.ª – FINALMENTE, INDICA-ME O CRIMINOSO.
(Solução na próxima
semana)
1948 - SETE DE ESPADAS NA
REVISTA “ALTURA”
“Da autoria do
concorrente SETE DE ESPADAS, publicamos a seguir o 3.º Problema deste Concurso.
Dada a complexidade dos “pontos de vista” dos nossos prezados detectives
concorrentes, dada a “pormenorização” de detalhes que muitas soluções
apresentam, algumas das quais, diga-se com justiça, merecem atenção especial
pela maneira como são expostas, vemo-nos forçados a modificar um pouco o
critério de classificação – para não cometer injustiças, dando o mesmo valor a
uma dedução excepcional que se dá a uma solução correcta, ou não dando nenhum a
uma solução incompleta, mas inteligente na parte resolvida. Assim, achamos
melhor passar a guiar-nos por um critério mais livre, que, embora partindo do
valor 1 ponto para a solução correcta, seja suficientemente “elástica” para dar
½ ponto aos que satisfaçam em parte e 1 ½
até 2 aos que ultrapassem a craveira média.”
A explicação para esta mudança
vem depois, num quadro dos concorrentes classificados na solução de outro
problema, em que aparecem com 2 pontos, por conseguinte com uma solução
excepcional, apenas cinco detectives: SETE DE ESPADAS – Agualva; Raon – Seia;
K120 – Oliveira do Douro; Francisco Elvas Duarte – Lisboa e Repórter Mistério –
Évora.
Para além de produtor de
problemas policiais de mérito reconhecido, como fica bem vincado no problema de
sua autoria que hoje publicamos e que saíu neste número da ALTURA, o SETE DE
ESPADAS era, já nesse tempo, um magnífico decifrador.
